Kodlama için Claude mu, ChatGPT mi: Test Ederek Nasıl Seçilir
Kodlama için Claude mu ChatGPT mi? Görüşleri bir kenara bırakın ve ikisini de kendi kodunuzda test edin: hata ayıklama, yeni fonksiyonlar ve incelemeler; sizi hızlandıranı seçin.
Kodlama için Claude mu ChatGPT mi sorusu geliştiriciler arasında sürekli karşımıza çıkıyor ve dürüst yanıt şu: ikisi de kod yazmanıza, açıklamanıza ve düzeltmenize gerçekten yardımcı olabilir. Daha iyi seçim markadan çok işinize ve düşünme biçiminize bağlıdır. Bu yüzden bir kazanan ilan etmek yerine bu rehber size kendi kodunuzda çalıştırabileceğiniz pratik bir test veriyor.
İkisi de geliştiriciler için neler yapabilir?
İki asistan da Python, JavaScript, PHP, Java ve SQL dahil çoğu popüler dili işler. İkisi de şunları yapabilir:
- Mevcut kodu satır satır açıklamak.
- Hata mesajını ve ilgili kodu paylaştığınızda hatanın nedenini bulmak.
- Bir tariften küçük fonksiyonlar ve betikler yazmak.
- Daha temiz, daha okunabilir kod için yeniden düzenleme önermek.
- Mevcut kod için otomatik testler yazmak.
- Nesne yönelimli tasarım veya veritabanı temelleri gibi kavramları öğretmek.
Farklar ayrıntılarda yatar: açıklama tarzı, yanıt uzunluğu, uzun dosyalarla başa çıkma biçimi ve talimatları ne kadar yakından izledikleri. Modeller sık güncellenir; bu yüzden çevrimiçi okuduğunuz herhangi bir nihai hüküm birkaç ay içinde eskiyebilir.
Başkalarının görüşleri neden yeterli değil
Bazı geliştiriciler Claude'a, bazıları ChatGPT'ye yemin eder ve ikisi de haklı olabilir, çünkü farklı türde işleri test etmişlerdir. Büyük bir Laravel kod tabanındaki bir geliştirici, Python öğrenen bir öğrenciden ya da gün boyu SQL yazan bir analistten farklı bir şeye ihtiyaç duyar. İsteklerinizi nasıl ifade ettiğiniz de önemlidir. Kendi gerçek sorunlarınızda test etmek en güvenilir ölçüdür.
Bir saatlik test planı
Beş gerçek görev seçin, aynı promptu ikisine de yeni sohbetlerde gönderin ve aynı şekilde puanlayın.
- Kimsenin hatırlamadığı eski kodu açıklatın.
- Tam hata mesajıyla gerçek bir hatayı düzelttirin.
- Girdileri ve çıktıları içeren net bir şartnameden küçük bir özellik geliştirtin.
- Güvenlik ve performans sorunları için kodu inceletin.
- Uç durumları kapsayan testler yazdırın.
Puanlama ölçütleri
- Kod ilk seferde çalıştı mı?
- Açıklama sizin seviyenizde net miydi?
- Belirli bir kütüphane gibi kısıtlarınıza uydu mu?
- Fonksiyon ya da paket uydurdu mu?
- Kaç ek soruya ihtiyaç duydunuz?
Küçük bir tablo tutun: görev, asistan, 1'den 5'e puan. Beş görevden sonra net bir örüntü görecek ve her birinin nerede parladığını bileceksiniz.
Adil bir test için hazır promptlar
Kıdemli bir [dil] geliştiricisisin. İşte kodum: [kod]. İşte hata: [hata]. Nedeni 3 maddede açıkla, sonra değişen her satıra yorum ekleyerek düzeltilmiş kodu ver. Hatayla ilgisi olmayan hiçbir şeye dokunma.
[girdiler] alıp [çıktılar] döndüren bir [dil] fonksiyonu yaz. Yalnızca standart kütüphaneyi kullan, normal ve uç durumları kapsayan 4 test ekle ve zaman karmaşıklığını kısaca açıkla.
Bu kodu titiz bir pull request inceleyicisi olarak incele. Notlarını önem sırasına göre sırala: güvenlik, mantık hataları, performans, sonra stil.
İkisini ne zaman birlikte kullanmalısınız?
Birini sonsuza kadar seçmeniz gerekmez. Birçok geliştirici ikinci görüş iş akışı kullanır: çözümü bir asistanla yazın, sonra diğerinden incelemesini isteyin. Bu özellikle ödemeler, izinler veya karmaşık sorgular gibi hassas alanlarda yararlıdır. Kontrol edebileceğiniz kaynaklarla kütüphane dokümantasyonuna bakmak için Perplexity ile kaynaklı araştırma rehberimize, daha geniş bir karşılaştırma için ChatGPT, Claude ve Gemini yazısına bakın.
Yapay zeka destekli kodlamada güvenlik alışkanlıkları
- Sırları temizleyin: yapıştırmadan önce API anahtarlarını, veritabanı şifrelerini ve müşteri verilerini çıkarın.
- Birleştirmeden önce test edin: yapay zeka kodu doğru görünüp yine de mantıken yanlış olabilir.
- Kütüphaneleri kontrol edin: sürümünüzde olmayan bir seçenek önerebilir; bu yüzden resmi dokümanlarda doğrulayın.
- Kopyalamadan önce anlayın: bir şey net değilse açıklama isteyin.
Claude veya ChatGPT'yi ZTOOLZ paylaşımlı erişimiyle kullanıyorsanız, hesap size değil platforma aittir; bu yüzden sohbetler özel kod için doğru yer değildir. Paylaşımlı erişim lisans ya da ticari hak vermez; bu yüzden şirket veya müşteri işleri için aracın resmi planını kullanın. Mevcut araçlar değişir; mağazaya göz atın.
Sıkça sorulan sorular
Kodlama için Claude ChatGPT'den daha mı iyi?
Evrensel bir yanıt yok. İkisi de güçlü ve hangisinin daha iyi olduğu dilinize, projenize ve tarzınıza bağlıdır. İkisini de beş gerçek görevde test edin.
Yapay zekayla programlama öğrenebilir miyim?
Evet, sabırlı bir öğretmen olarak. Gerçekten öğrenmek için kodu kendiniz yazın ve çözümü istemeden önce önce kendiniz deneyin.
Her şeyi yeniden yazmasını nasıl engellerim?
Şunu söyleyin: “Yalnızca hatayla ilgili kısmı değiştir. Değişken adlarını ve dosya yapısını koru.” Ayrıca dil sürümünüzü ve kütüphanelerinizi belirtin.
Yapay zekanın ürettiği kod güvenli mi?
Her zaman değil. Güvenlik açıkları ya da mantık hataları içerebilir; bu yüzden özellikle güvenlik ve veri çevresinde inceleyin ve test edin.
